Mióta megvan a szuper kis WACOM táblám (melyet mérete és kialakítása miatt kifejezett hordozásra találtak ki), gondolkodok azon, hogy a következő gépem egy notebook legyen-e? A grafikai programjaim (elsősorban az Adobe termékei) egyre jobbak, egyre gyorsabbak, egyre könnyebb velük dolgozni, s szuperül együtt dolgoznak, ám ennek egyre nagyobb teljesítménybeli ára van. Így erősen ajánlott lenne már fejlesztenem a “grafikai stúdiómat”.

Jelenleg a következő konfigurációval rendelkezem (nincs benne minden komponens, csak ami ténylegesen meghatározó a jövőbeni gép kitaláláshoz):

• processzor Intel Pentium 4 Hyper Threading 2800 MHz 512 KB L2 800 MHz FSB
• memória 2 x 512 MB Kingston DDR 400 MHz
• videokártya MSI nVIDIA 7800 GTS 256 MB VRAM
• hangkártya CREATIVE SoundBlaster Audigy 2 ZS Platinum Pro
• háttértár Maxtor 200 GB SATA I, Western Digital 640 GB SATA I
• optikai meghajtó Plextor Plexwriter CDRW 48x, NEC +/-DVDRW, Optiarc +/- DVDRW
• tápegység Antec 450W
• monitor LG FLATRON ez T710PH (CRT 17″)
• webcam Logitech WebCam Pro 4000 (1,3 MPx fotó és VGA video)

A legégetőbb probléma egy nagy, minimum 24″-os grafikai munkára alkalmas SPVA/S-IPS képernyőjű LCD monitor beszerzése lenne. A mostaninak nagyon szép képe van, de sajnos elég kicsike. A grafikai programok igen nagy terepet igényelnek (sok panel, információ, maga a kép/színpad és egyeseknél még idősáv, animáció-szerkesztő, kódablak), melyekhez minimum 1280×1024-es felbontás szükséges. Nálam is most ekkora van beállítva, de olyan apró minden, hogy igen csak kényelmetlen a szemnek és kevésbé kényelmes. Így én a 24″-os fizikai méretet és az 1920×1200-as felbontást néztem ki. A felbontásból már jól látszik, hogy már nem a hagyományos képarányról van szó, hanem egy 16:10-es szélesvásznúról. Aki ismer, az jól tudja, hogy nem vagyok egy nagy film rajongó, így nem ezért fontos nekem e arány, hanem azért, mert a szemnek sokkal kényelmesebb és a legtöbb programot is erre tervezik már. Csak nézzük meg pl. a Windows Vista oldalsávját:

Vagy az Outlook 2007 új teendő sávját:

De szinte nincs is olyan grafikai program, ahol ne oldalt lennének az eszköztárjai, paneljai:

Ha meg videót szerkesztünk, akkor nem csak a video képarányai matt jó, hanem egyértelműen széles monitorhoz találták ki a felhasználói felületet. Nézzük meg a Premiere-t:

Vagy épp az After Effects-t:

De folytathatnám a sort, az Adobe szoftverek közös nyelvét beszélő Bridge-el, vagy bármely zeneszerkesztő és animáció szerkesztővel is:

Sok szónak is egy a vége, mindenképpen e arányra van szükség már. Persze egy folyószövegnél már kevésbé előnyös e képarány, de egyrészt ilyen nagy fizikai méretnél akár egymás mellé, két ablakot is tehetünk:

Vagy a jobb monitorok képesek elforgatni a képernyőjüket is (pivot mód), s így egy hatalmas álló képernyőt kapunk:

Ilyen monitorra első számú kiszemeltem a DELL UltraSharp 2408WFP, mely egyszerre ideális grafikai munkákra és játszásra is (gyorsabb képernyő):

A másik kiszemelt DELL monitor a DELL UltraSharp 2410FWP, mely elsősorban komoly grafikai munkákra való.

A két monitor más tekintetben szinte meg is egyezek, millió csatlakozóval ideális bármilyen masinához.

A világ legnagyobb monitor gyártójaként számon tartott Samsungtól van a harmadik jelöltem, a Samsung 245T.

Habár a képminőségére semmi panaszunk nem lehet, nem nyújt annyi szolgáltatást, mint a DELL két modellje, s még jóval drágább is.

A negyedik jelöltem a HP-tól származik: HP 2475W.

Szóval a legfontosabb fejleszteni való a monitor, ám ettől a gép teljesítménye még nem fog javulni, csak kényelmesebb lesz használni. Sőt bizonyos esetekben még rosszabb is lesz a teljesítménye, hisz ilyen hatalmas felbontást bizony meg is kell valahogyan hajtani. Ez leginkább játékoknál lehet gond.
Gép ügyben viszont arra jutottam, hogy sokkal jobb lenne egy notebookot venni, mint egy újabb asztalit:

• Mivel mozgó életet éltem és fogok megint élni: Pesten albérletezés, ami nem egy biztos lakás, s így könnyebben lehet költöztetni egy notebookot mint egy nagy asztali rendszert. Nekem a legnagyobb cuccom a gép és alkatrészei, így csupán ezt elég nekem mobilizálnom. Egy notebookot minden tartozékával együtt simán beteszem egy hátiba, s már vihetem is. Ha meg van külső monitor, dokkoló, azt meg a hónom alá kapom. Persze az előbb említett 24″-os kissé nagyobb darab, de akkor is könnyebb ha csak azt kell igazán cipelni.
• Kevesebb helyet foglal, nincs mindig útban, nem kell neki külön íróasztal, bármikor el lehet tenni.
• Nem vagyok helyhez kötve.
• Az egész grafikai stúdióm, a digitális otthonom mindig velem lehet, bárhol felállíthatom, kanapén ülve, bent a munkahelyen, ügyfélnél, tárgyaló teremben, könyvtárban, vonaton, szabadban vagy épp az ágyban.
• Kevesebbet fogyaszt. Anya mindig panaszkodik, hogy ez a 450W sok. De ha albiba megyek (meg volt is már), akkor nekem is igen csak jól jönne. Egy notebooknál már nagyon soknak számít, hogy 240W-ot eszik, ami bizony szinte a fele a mostaninak, tehát mindenképpen takarékosabb megoldás. A környezetünkről meg ne is beszéljünk.
• Sztem halkabb lehet, mint az asztali sok ventilátorosak.
• Egyszerűen le lehet csukni, ha épp közbejön valami, majd újra elő lehet venni, ami szükség van rá, s a munkát ugyan ott lehet folytatni, ahol előzőleg abbahagytuk.
• Majdnem minden egyben van. Nem kell külön venni, s csatlakoztatni pl. webcamot, kártyaolvasót, smartcard-olvasót, bluetooth-t.

Egyszer már majdnem vettem egy notebookot, ám akkor két dolog visszatartott: elég sokba kerül, s akkor épp annyit nem tudtam összeszedni, másrészt kevésbé lehet bővíteni, s mi van ha elromlik? Ha egy asztaliban elromlik valami, akkor azt kin lehet cserélni s már megy is. De van más negatívum is:

• kevésbé bővíthető
• kevesebb port áll rendelkezésre, bár ezen lehet segíteni, pl. egy dokkoló vagy egy olyan sok porttal rendelkező monitorral, mint amilyen a DELL-nek van.
• energia-ellátási zavarok
• nehezebb javítás, pótlás
• könnyebben ellopható
• drágább alkatrészek, külső kiegészítők

Ám ha veszünk egy márkás, minőségi, jól megtervezett, felépített notebookot, akkor egyrészt sokkal kevesebb az esélye az elromlásra, másrészt jár hozzá minimum 3 év (vagy hosszabbítással esetleg még több) garancia. S ez igencsak jó dolog. Gondolkodjuk életszerűen: Az én 2005-ben vásárolt, de 2003-ban megjelent szuper ASUS alaplapom egy év múlva bedöglött valami energia többlet miatt, s már nem lehetett venni helyette másikat! Tehát hiába tudom elvileg az asztaliban cserélni az alkatrészt, gyakorlatilag meg nem tudtam mire…

A notebook vásárlást a felköltözésemmel egy időben tervezem, vagyis 2010 vége és 2011 közepe között. Most van addig időm összegyűjteni annyi pénzt, hogy be tudjak egy ilyenbe ruházni. Később sajnos az albérleti díjak mellett ilyenre nem lesz lehetőségem, így most kell megragadnom. Összegben elég rugalmas fogok majd tudni lenni. Ideálisnak olyan 6-700 000-et tartok, de ez akár mehet fentebb is, ha kapok annyi pluszt érte.
A leendő géppel kapcsolatos elvárásaim pedig a következőek lennének prioritási sorrendben:

1. Minőségi, megbízható, tartós, jól megépített, minél tovább szóló garancia (min. 3 év)
   Ez a legfontosabb kritériumom. Ebből következik, hogy csak Prémium márkák prémium kategóriás modelljei jöhetnek számításba.
2. Minél gyorsabb processzor
   Mivel a grafikai feladatoknál elsősorban a processzor és a memória mennyisége számít, így ezekből semmiképpen se szeretnék spórolni. Lehetőleg egy 4 magos Intel iCore7-est szeretnék, esetleg egy T9600 és fölötte lévő két magos Core 2 Duo-t.
3. Minél több memória
   Én 8GB DDRIII dual channeles memóriára gondoltam. Az egy jó ideig elég lenne. Persze ez még manapság rengetegnek tűnik, ám a memória igény az, ami a leggyorsabban nő, s a teljesítményt lehet vele növelni.
4. Minőségi, grafikai munkára alkalmas szép kijelző
   Mivel elsősorban grafikai munkákra kell a gép, ezért mindenképpen egy jobb kijelzőre lesz szükség. Pl. legyen LED világítása, S-IPS vagy S-PVA-s panelje, hogy az SRGB és az AdobeRGB színterekből minél többet lefedjen. Ezentúl minél jobb betekintési szöge legyen, fényerőre és kontrasztra se legyen panasz, a szubpixelhiba pedig nem fordulhat elő rajta.
5. Akku természetesen bírjon minél többet
   Habár elsősorban nem a szabadban vagy más olyan helyen szeretném használni, ahol nem lehet bekötni az elektromos hálózatba, de azért jó lenen, ha minimális feladatokra (könyvolvasásra, zenehallgatásra, filmnézésre, e-mail olvasásra/írásra) használható lenne minimálisan 2 óráig. Ha ettől tovább bírja, az csak jó dolog, de ez alá nem nagyon szeretnék menni.
6. Videokártya akár játékok játszására is alkalmas legyen
   Nem vagyok egy hardcore gamer, nem is szoktam sokat játszani, de azért néha egy kicsit igen. Ezért örülnék, ha azok is mennének rajta valahogy. Másra nekem nem kell, tehát CAD-re vagy más komoly 3D-s tervezőprogramra nekem nincs szükségem. Viszont a DirectX 11 Compute Shader 5 és az OpenCL új képességei segítségével a videokártyában szunnyadó plusz erőt a processzor támogatására lehet használni, amit jó lenne kihasználni.
7. Szuper hangzású hangkártya
   Nem vagyok zenész, így még egyszer nem követem el azt a hibát, hogy otthoni hangstúdiót vegyek. Viszont nem szeretnék silány, vagy közepes minőségű hangokat hallgatni, ha már egyszer hozzá szoktam a 24bites, 192KHz-es, -108db-s zajszintű, THX-es és 7.1-es hangokhoz. Szóval mindenképpen egy jobb minőségű hangkártyát szeretnék, elsősorban zenehallgatáshoz.
8. Minél több csatlakozási lehetőség
   Mivel mindent nem lehet gépbe integrálni, illetve beletenni, ezért nagyon fontos h minél több külső eszközt lehessen hozzá csatlakoztatni. Részemről minél több USB2.0 port, FireWire800/e-SATA, DVI/Displayport, Gigabites LAN és esetleg HDMI port. Örülnék egy SMARTCard-olvasónak is, hogy könnyebben tudjam használni az e-bankot. Továbbá egy kártyaolvasó sem árt, ha van, bár én simán csak USB-n keresztül szoktam az ilyen eszközöket csatlakoztatni. Viszont sokkal hasznosabb ennél, ha van ExpressCard vagy PC Card csatlakozási felület. Ide már több eszközt is lehet csatlakoztatni. Ilyen fontos eszköz lehet nekem egy olyan hangkártya, melyen van 7.1-es audio kimenet, vagy video renderelés gyorsító vagy éppen egy TV tuner.

Habár minimum egy év, mikor ez a vásárlási akcióm aktuálissá válik, azért én már most nézegetem a modelleket. Prioritási sorrendben a következő gyártókat és modell sorozataikat néztem ki:

1. Apple MacBook Pro
2. DELL Precision, esetleg Studio XPS
3. Lenovo ThinkPad T és W sorozat
4. HP EliteBook

Habár felmerült a Toshiba és a Sony VAIO sorozata is, ám előbbit azért vetettem el, mert igazából nem győzött meg arról, hogy bármiben is kiemelkedő, egyedi lenne. Max a minőségét lehet felhozni. A Sony pedig olyan prémium kategóriás, mint az Apple. Nagyon túl van árazva, s cserébe se teljesítményt, s van hogy még minőséget se (pl. pár hét múlva kihullnak azok a billentyűi, melyekhez a felhasználó szinte soha hozzá sem ért.).

Először a HP gépeiben gondolkodtam komolyabban. A legnagyobb gyártó, szuper szerviz háttérrel, ellátottsággal. Ám sajnos kiderült, hogy épp olyan hanyag és másokat csak utánzó, mint a Microsoft. Ami még nem is lenne annyira nagy baj, de az már igen, hogy a felsorolt márkák közül az ő gépeit szervizelik a legtöbbet! A Lenovo ThinkPad-jei már jobban állják a sarat. Sőt nagyon sok olyan extra funkcióval, szolgáltatással és bővíthetőséggel bír, hogy nem csoda, ha komoly cégek csak Thinkpadekben gondolkodnak. Tényleg le a kalappal előttük. Habár nem egy szépségek, de egyértelműen sugárzik róluk a sok évnyi tapasztalat, profizmus és hogy ez bizony nem fog szétesni, nem kell babusgatni.
Viszont állítólag a DELL gépeivel van a legkevesebb gond. A gond már csak az, hogy valahogy nem igazán győztek meg arról, hogy ők a legjobbak. Néhol hiányolom a legújabb komponenseket és hát a DELL itthoni képviselete. Nem mondom h rossz, mert szinte mindenki eddig csak dicsérte. De azért elég soványka az ellátás itthon. Külföldön olyan jól személyre lehet szabni mindent. Itthon max az importőr tudja, de hát ahhoz oda be kell menni, meg azért szem jobb, ha az ember otthon,m kényelmesen össze tudja válogatni mi kell neki, melyik komponens mennyibe fáj, s így szépen tud kirakózni. Egy boltban már kevésbé kényelmes. Arról nem is beszélve, hogy az disztribútorok (1, 2) elsősorban céges igények kielégítésére összpontosítanak.

És az Apple hogyan került a lista élére? Nos ugye a Macintosh és a PC lét külön világ. Először is el kéne döntenem, hogy melyikre van szükségem. Viszont itt a listában valahova el kellett helyeznem, s mivel minőségével vetekszik a Lenovóval, meghibásodásban pedig a DELL szintjén, vagy felette van, illetve design, praktikum és más innovációk miatt tettem meg első helyre. Sajnos az Apple minősége is egyre inkább romlik, ahogyan szeretne megfelelni a piac tömegigényének, illetve a magyar Apple szerviz nagyon nincs a toppon. Garancia pedig szégyen teljesen csak 1 évig jár, habár majd 100 000-ért ki lehet bővíteni 3 évre. Viszont nagyon sok olyan előnyt tud nyújtani egy Mac, melyet semmilyen másik PC nem. Talán a legfontosabb az, hogy ez a legkevésbé gép, sokkal inkább az élet segítőtársa. A notebookod nem ellened van, nem akadályoz, hanem mindenben segít, segít abban, hogy szórakozz, kiélhesd a munkádban a kreativitásodat, s nem kell azzal foglalkoznod, hogy a géped ezt hogyan éri el, mi szükséges hozzá, s nem panaszkodik folyton valamiért. Egyszerűen hagy érvényesülni. A Mac további előnyeiről és hátrányairól egy másik külön bejegyzésben még beszámolok.

A notebook méretét tekintve, mivel elsősorban grafikai munkára használom, így sztem 17″-os verzióban kell gondolkodnom. A 14″ és 15″-os méret sztem erre kicsike. Viszont vannak olyan modellek, ahol nincs 17″; helyette 16″ és 18″ van. Nos ott viszont már tényleg ront sztem is a hordozhatóságon a méret, így a kisebbik lehet a nyerő.

És akkor most jöjjön a lényeg, hogy milyen modelleket néztem ki magamnak. Készítettem egy Excel táblázatot róluk. E táblázatba elsősorban a Magyarországon kapható modelleket tüntettem fel, illetve olyan nem kaphatóakat, melyek referenciaként szolgálnak. Szerepel még a két nagy játékkonzol is, hogy a teljesítményüket össze lehessen hasonlítani. A jelenleg kapható tetszetős modellek pedig a következőek:

Apple MacBook Pro 17″

Pro

• Mac OS X
• váltható videokártya
• akku idő
• súly
• kezelhetőség
• képernyő
• méret

Kontra

• teljesítmény
• bővíthetőség
• csatlakozók száma
• garancia sokba kerül
• támogatás/szerviz
• nem dokkolható
• nincs komoly védelem

Dell Precision M6400 Covet

Pro

• teljesítmény
• bővíthetőség
• képernyő
• csatlakozók száma
• ergonómia
• védelem
• hálózati fogyasztás
• támogatás/szerviz

Kontra

• nehéz
• drága

Dell Studio XPS 16

Pro

• súly
• csatlakozók
• bővíthető
• teljesítmény (hamarosan jönnek az Intel Corei7 processzorral és PM55 chipkészlettel szerelt modellek)
• hálózati fogyasztás
• támogatás/szerviz

Kontra

• nem dokkolható
• akku idő
• nincs komoly védelem

Lenovo ThinkPad W700ds

Pro

• teljesítmény
• dupla professzionális képernyő
• beépített színkalibrátor
• beépített digitalizáló tábla
• védelem
• ergonómia
• bővíthetőség
• csatlakozók száma
• támogatás/szerviz
• valóban a teljes grafikai stúdiónk nálunk lehet

Kontra

• súly
• akku üzemidő
• drága
• méret

Lenovo ThinkPad W700

Pro

• teljesítmény
• képernyő
• beépített színkalibrátor
• beépített digitalizáló tábla
• védelem
• ergonómia
• bővíthetőség
• csatlakozók száma
• támogatás/szerviz

Kontra

• súly
• akku üzemidő

HP EliteBook 8730W

Pro

• teljesítmény
• képernyő (bizonyos modelleken)
• védelem
• ergonómia
• bővíthetőség
• csatlakozók száma
• támogatás/szerviz
• méret

Kontra

• drága (bizonyos modellek)
• átlagos minőség
• komolyabb meghibásodási ráta
• tisztes iparos munka, de semmi (egyedi extra) innováció
• tipikus HP-s hülyeségek…

További részletes adatok az itt letölthető Excel táblázatban találhatók.

Én úgy tervezem, hogy veszek egy notebookot majd és hozzá az említett nagy monitort. Mivel sajnos a notebookokba akármennyi merevlemezt nem lehet tenni, így majd szeretnék venni hozzá egy külső merevlemezt is venni. Bár azt még nem döntöttem el, hogy egy könnyen hordozható, de lassabb és kisebb tárhelyű típust vennék, mint pl. a Western Digital My Passport Elite, vagy ugyan ezen gyártó asztali, de egyszerre több gépre is rácsatlakoztatható My Passport Studio-t. Igazi hálózati megoldásban (NAS) viszont nem gondolkozom.
Természetesen a géphez csatlakozik majd a WACOM táblám is, akár egy TV tuner és ha a gépben nem lesz beépített SMART Card olvasó, akkor még az is. A hangfalakról meg ne is beszéljünk… Szóval mindezek miatt megfontolandó egy dokkoló állomás vagy egy portreprikátor. Bár nem tudom, hogy a kettő között mi a különbség. Vagy az lenne, hogy a dokkolónál még állvány is van? Csak sajna nem minden géphez lehet dokkolót venni.

Nos itt járok éppen e ügyben. A döntés még ráér bőben. Egyelőre még csak tapogatózok, h merre milyen lehetőség nyílik. Hátha addig más is okosít e ügyben J

1. DELL U2311H: az első értékesített weboldalam eredménye – keeteean

   2011. július 16. szombat 21:15-kor

   [...] notebookos cikkemben már írtam a monitorokról, trendekről, igényekről, így ezeket most én nem ismételném [...]

   Válasz
2. Notebook vásárlás – keeteean

   2012. április 1. vasárnap 01:08-kor

   [...] miatt egy notebookra. Ezt azóta tudom, hogy hazajöttem Pestről. 2009-ben össze is írtam egy bejegyzésben, hogy milyen típusú is lenne jó nekem. Azóta, ahogyan mondani szokták, sok víz lefolyt már [...]

   Válasz