Nekem való a Mac? Jó nekem a Mac? Mivel jobb a Mac, mint egy PC? Milyen előnyei vannak, ha Macintosh gépet használok? E kérdések már régóta foglalkoztatnak engemet. Mindig is csodáltam őket. S el-el ábrándoztam azon, hogy egyszer lesz-e nekem Mac-em.

Az Apple gépei már több, mint 10 éve nagyon szépek, designosak. Ami tegyük hozzá, hogy egy designernek, grafikusnak, művészembernek igencsak fontos szempont. Hisz aki önmaga is a szép dolgok megvalósításán fáradozik, az bizony szereti magát és szép dolgokkal körbe venni. Nagyon fontos a meleg, barátságos otthon, a szép zöld környezet. A sima, bársonyos, puha formák. És hát a legfontosabb: az eszköz, amivel alkotunk, akivel a legbelsőbb titkainkat is megosszuk, aki mindig mindenben a társunk: a személyi számítógépünk. Bizony a gépünk is legyen ám szép, passzoljon hozzánk. Mert hát ki az a művész ember, aki a legbelsőbb érzéseit egy olyan géppel dolgozza ki, festi le, aki nem több neki, mint egy munkaeszköz? Ilyen művész nincs! Aki egy könyvelő, üzletember, akinek a gép csak egy munkaeszköz, aki elvégzi a megfelelő számítási műveleteket, ott ez nem fog számítani. Vagy jó anyámnál, aki ha nem elégedett a gép sebességével vagy válaszával, egészen egyszerűen választja a jó oroszos megoldást: jól oldalba rúgja a gépet.

Ám én egy érező-lélegző meleg érzésekkel teli művész ember vagyok. Én egy olyan notebook vásárlásán gondolkozom, aki igazán a társam lehet. És itt bizony nagyon bejön a képbe a Mac. A Mac az egyedüli gép, melyről üvölt az egyediség, a gondos tervezés, ahol nem csak maga a gépház, hanem az operációs rendszertől kezdve a legkisebb alkalmazásig minden gyönyörű! Minden nagyon igényesen van megtervezve. Ahol a design, a szép és látványos megjelenés nem gépet lohasztó luxus feature, hanem hasznos rendszerelem. Merthogy ki se lehet kapcsolni, sőt, nélküle nem is működik a rendszer. Egy Mac-et használni élmény, s az Apple-nél nagyon sok időt fordítottak a felhasználói élményre.

Aki sose használt Mac-et, az sokszor furcsán néz a Mac-esekre, amikor a nagy Mac-es életérzésről beszélnek. Nem kell azonban nagy fanatikus Mac hívőknek lennünk ahhoz, hogy rájöjjünk bizony sokat dob a latba, ha otthonosan érezzük magunkat géphasználat közben. Mert bizony akár tetszik, akár nem, a számítógépeket nem lehet egyszerűen gépként, eszközként kezelni. Ugyanis olyan bonyolult feladatok elvégzésére tervezték őket, hogy egyfajta mesterséges intelligenciát, robotot hoztak léte. Tehát egy olyan mesterséges géplényt, mely tapasztal (bemeneti perifériákon keresztül), elemez, gondolkodik, majd cselekszik, s ennek eredményeit a kimenti perifériáin észre is vesszük. Ha pedig ilyen ember-szerű lényként tekintünk rá, akkor bizony nem nézhetjük úgy, mint egy pl. kávédarálót. A használatához nem csupán a kezelőszervet kell ismernünk, hanem meg tanulnunk vele kommunikálni, együtt gondolkodni. A számítógép nagyon bonyolult műveleteket végez, Ezzel nekünk nem kell foglalkoznunk. De azzal igen, hogy olyan parancsokat adjuk, s olyan formában, amiket ő könnyedén megért, s végre tud hajtani. Ezért fontos a megfelelő kommunikáció. S bizony ha már jól működik a kommunikáció, akkor jól fogjátok magatokat érezni egymással. Jobban megértitek egymást. Nem fogtok dühöngeni. Ugye nem egyszer akartad fejbe vágni a gépet, mert valamit nem úgy csinált, ahogyan te szeretted volna, vagy egyszerűen elromlott benne valami. S bizony ő is megtehette volna ezt, mert mi emberek se vagyunk tökéletesek, s mi is rontunk el valamit (pl. véletlenül elírunk letörlünk, leejtünk, rábodorítunk…). De hát őt illemre nevelték, s csak udvarias figyelmeztetésekkel, kérdésekkel bombáz minket.
Szóval száz szónak is egy a vége: ha jól megértjük a gépünket, akkor bizony úgy fogunk együtt dolgozni, szórakozni, mint két jó barát. Elvileg ugyanez szokott lenni az autókkal is. Nekem nincs autóm, de rokonaimtól tudom, hogy bizony nagyon nehéz egy autótól elválni. Az is az ember szívéhez nő.

Sony Vaio

Én bizony pontosan egy ilyen notebookot keresek, mely a személyes segítőm lehet. Ki segít, inspirál a kreatív alkotásban, szórakoztat, kemény, monoton munkát élménnyé teszi és aki minden személyes dolgaimat megoszthatom, biztonságban tudhatom, megoszthatom. Ám sajnos úgy látom ezt csak gyártó tartja szem előtt: az Apple. PC-s világban egyedül a Sony Vaio notebookjai veszik föl a versenyt az Apple MacBookjaival.

Ám mint minden Sony-nak, így a Vaioknak is igen magas árérték arányuk van. A Vaiok nem rossz gépek. Igencsak prémium kategóriásak. Szuper designnal. Ám teljesítményben és sajnos van hogy minőségben sem nagyon remekelnek, csupán átlagosak. A Sony-nál sajnos többnyire csak a nevet kell megfizetni. Szoktak a gépek minőségével és teljesítményével gondok lenni. De azt az érzést, hogy különleges, külön neked tervezett notebookod van maximálisan átélteti veled.

Első találkozás

Ám visszatérve a Mac-ekhez. Habár többször is gondolkoztam már a Mac gépeken, az igazi lökést az iPhone-nal történő találkozás adta meg. Habár az iPhone-t bejelentése óta nézegettem, s anno mégis a Nokia N95 mellett döntöttem (igaz, anno hazánkban kapni se lehetett még). Egészen mostanáig nem kerültem vele közelebbi barátságba. Viszont ha már szinte minden nap elsétálok egy T-mobilnál kiállított darab mellett, úgy döntöttem, hogy közelebbről is megvizsgálom. Az élmény katarzis szerű, leírhatatlan. Szuper egy kütyü! Mesterien lett kialakítva. Az anyaghasználat, kivételezés szinte tökéletes. Én nem igazán tudok mibe belekötni. A kezelése pofon egyszerű, iszonyatosan intuitív. S mindezt úgy érte el, hogy a technikát közelebb hozta a természetes emberi mozdulatokhoz és gondolkodásmódhoz. Semmi fölösleges gomb, potméter nincs rajta: se magán a készülékházon, sem a programokon.

Az én mobilom tudásilag igencsak rendben van. Anno a Nokia csúcsmodellje volt. S most is a legjobbak között van. 3G, HSPDA, video-telefonáláshoz 2nd kamera, WIFI, GPS, giroszkóp, rádió, 5MPx-es kamera, VGA videokamera, 2 vagy akár 4 GB-os memória, mini jack dugó (3,5″) aljzat kihangosításnak, TV-re csatlakozáshoz, hatalmas 16 bites képernyő és a szuper Symbian S60 operációs rendszer. Mind olyan képesség, mely vonzóvá és high-end készülékké teszi a telefont. E tulajdonságok egy részével az Apple telefonja nem is bír, s ez nem hogy nem válik hátrányára, egészen egyszerűen nincs is az embernek rá szüksége. Persze az iPhone-t már bejelentése után közvetlenül megvádolta a Nokia és a Samsung, hogy miket nem tud az iPhone. E kritikák zöme vállalati, üzleti funkciók. Én nem csodálkozom ezen, hisz az Apple sosem e piacot célozta meg a termékeivel. Arra ott vannak a már jól bevált eszközök. Az Apple-nek saját célbázisa van. Egy olyan bázisa, melyre stabilan számíthat, s mely bázist senki más nem szolgálja ki! E bázis nem más, mint a magam fajta egyediséget és kreativitást kereső egyéni felhasználók. És ha az Apple telefonjába egy ilyen élményt tudott belegyömöszölni, akkor mi lehet az eredeti nagy készülékein? Huhh! Na ez az ami igazán beindította a fantáziámat!

Az iPhone gyors, gördülékeny, minőségi, fölösleges sallangoktól mentes, lepusztult, s nagyon intuitív emberi. Pontosan azt tudja, amire igazán szükségünk van. S mindezt oly könnyedén és egyszerűséggel tálalva, h az ember nem is akar mást a kezébe venni, s felnéz a szép csillagos égre, hogy vajon miért nem minden ilyen egyszerűen működik a világon? Persze, mint mindennek, így az iPhone-nak is vannak hibái. De a hibák az előbb említett felhasználói élményt egyáltalán nem csorbítják meg. Csupán megerősítenek abban, hogy ezt is emberek alkották, s ha megvesszük, akkor a fejlesztőket támogatjuk, biztatjuk ezzel, hogy még jobbat hozzanak létre.

Ami a Mac-et vonzóvá teszi

A Mac rendszerek jó pár előnnyel bírnak a többi rendszerhez képest. Nem célom minden előny felsorolása, csak a számomra (és más átlag felhasználó, designer) fontos és döntő jelentőségű jellemzőké. Nem hiszek az abszolút igazságokban; így a legjobb operációs rendszert sem szeretném elfogultan most bemutatni. Szerintem ilyen egyszerűen nem is létezik. Mindegyik rendszert másra találtak ki, így inkább azt kell megnézni, hogy Nekünk, a mi igényeinknek melyik felel meg a legjobban. Egyátlagos felhasználó választhat egy igen stabil és szigorú UNIX rendszer közül (Linux, Mac OS) vagy egy “mindenre jó” Windowst.

Mivel én most kifejezetten Mac-kel foglalkozom, így a Linuxról most nem szólnék. A másik két rendszer egyre jobban közeledik egymáshoz. A két rendszernek mindig is más koncepcióra épült; másként közelíti meg a felmerülő informatikai problémákat. A Mac OS csupán a hardverek egy szűk csoportját támogatja, s ebből próbál minél többet kihozni. A mélyben lezajló folyamatokból szinte semmit se mutat meg nekünk, megpróbál mindent elintézni helyettünk, hogy mi csak a feladatunkra koncentrálhassunk. Így a rendszerbe kevésbé tudunk mi vagy épp más (pl. valami kártevő) belepiszkálni. A rendszer mélye helyett inkább gyönyörű letisztult grafikus felületével szeretne minket elkápráztatni. Ezzel szemben a Windows megpróbál minden igényt kielégíteni. A piacon lévő szinte összes eszközt, melyre a felhasználóknak szükségük lehet, felismerni, támogatni, kezelni. Megpróbál minél sokrétűbb lenni. Használatához kicsit komolyabban kell érteni hozzá, de cserébe sokkal jobban bele lehet piszkálni, finom hangolni, a mi igényeinkre szabni. Nem elkápráztatni szeretne minket, hanem minél több feladatot megoldani minél többféleképpen. Ez bizony nem könnyű feladat. Főleg ha hozzávesszük hogy állandóan jönnek létre újabb és újabb és nagyobb igények, technológiák. A Windows is megpróbál minél egyszerűbb, biztonságosabb és látványosabb lenni, de csak amellett, hogy az általános felhasználhatóság rovására ne menjen, sőt még mélyrehatóbban lehessen segítségével munkánkat végezni. A Windows mellett a Mac OS is megpróbál közeledni az igényekhez, s minél több felhasználási területen jelen lenni. AZ általános összehasonlítás után nézzük meg részletesebben a Mac OS előnyeit elsősorban a Windows rendszerrel szemben.

1. Gyönyörű
   Az első, ami szembe tűnik a Mac OS használatakor, az a megjelenése, mely egyszerűen gyönyörű. Letisztult, egységes, finom és igen látványos.
2. Felhasználói felület
   Nem csak a Mac OS felhasználói felülete, hanem minden ráírt programnak egységes, rendkívül jól egymásba integrálódó, egységes egészet képező felülete van. Nagyon jól meg lett tervezve. Látványos, egyszerű és nagyon intuitív. A használata gyerekjáték. És ami a legjobb sztem benne az a használhatóság. A Windows nekem gyakran agyonbonyolított a sok kapcsolóval. Ezzel szemben a Mac OS X-re írt programok nagyon egyszerűek, mégsem tudnak kevesebbet. Egyszerűen csak mindig azt jeleníti meg, amire szükségünk lehet. Amikor viszont másra lehet szükségünk, akkor pedig azokra vált át.
   
   Ehhez hasonlítót szeretett volna megvalósítani a Microsoft az Office 2007-től kezdve, amit szalagnak (ribbon) nevezett el. Habár egészen jó lett az új kezelőfelület, mégis a Mac OS X-es programoké sokkal jobban kezelhető és gördülékenyebb. Egyszerűen zseniális. Ha ki szeretnéd próbálni, s nem tudsz egy Mac közelébe férkőzni, akkor nagyon ajánlom a FileMaker Pro-t kipróbálásra. E szuper adatbázis-kezelő programnak ugyanis van Windows-os demó változata, ami szinte ugyan úgy néz ki és működik, mint a Mac OS X-es változatáé. Bár a Mac-esek közül még ezt is szidják, h nem elég szép, engem nagyon meggyőzött. (Bővebben is fogok írni még egy külön bejegyzésben a FileMakerről)
   
   A Mac OS X kezelőfelülete nem csak hogy nagyon szép, könnyen kezelhető, látványos, hanem ráadásul mindezt akadás nélkül nagyon gyorsan, finoman és gördülékenyen teszi. Az Apple nagyon szigorú követelményeket ír elő a többi szoftverfejlesztő csapattól is a kezelőfelületet illetően. Így nem csak hogy hasonlóan néznek ki, az egész koncepciót továbbviszik, s olyan fokú integrációt és együttműködést valósítanak meg, ami példa nélküli! Igaz, Mac-re kevesebb eszköz és szoftver érhető el, de ami van, az olyan szuperül együtt működik hogy ezt a hiányt egyszerűen feledteti. Csak a boldog felhasználói élmény marad.
   
3. Stabilitás
   A Mac OS X egyik nagy előnyét a megbízhatósága és stabilitása adja. Ez egyrészt köszönhető a kevés hardver elemnek, amivel kompatibilis. Így a hardveres és szoftveres ütközéseknek a száma elenyésző. Sőt, mivel ugyan azon cég gyártja a teljes számítógépet, mint az operációs rendszert, így maximálisan kiküszöbölhető minden hiba. De a többi külső gyártónak is sokkal könnyebb dolga van, hisz az alapgépek adottak, tudni lehet pontosan, hogy milyen hardveres környezetben kell működnie az eszköznek. De az esetleges más külső hardvergyártók és az azok termékeinek a száma is könnyen behatárolható.
   
   A stabilitás másik pillérét a UNIX motor (Darwin) adja. A Mac OS az X-es verziójával csatlakozott a UNIX alapú operációs rendszerek táborába. Ez még nagyobb stabilitást és megbízhatóságot hozott a Mac felhasználók életébe. Ezt elsősorban a szigorúságával éri el. A felhasználóknak nincs akármihez joguk: nem tudnak módosítani a rendszert érintő fontosabb összetevőkön. S mivel ők se tudnak, így más kártevők sem. S bizony ha mindenféle kártékony kódok nem tudják megzavarni az életünket, munkánkat, az sokkal stabilabbá, használhatóbbá teszi az egész számítógép-használatot. Ez is része az Apple azon törekvésének, hogy a felhasználó azzal tudjon foglalkozni, amivel tulajdonképpen szeretne. A stabil működés érdekében a felhasználó elől a tényleges munkafolyamatok el vannak rejtve, így nem csak hogy kárt nem tud bennük tenni, de a munkáját sem zavarja.
   
4. Biztonság
   A Mac számítógépek biztonságáért egyrészt a robosztus és szigorú UNIX rendszer garantál. Másrészt pedig a komplett védelmi mechanizmus, mely egyrészt hatékony tűzfallal, és belső védelmi burkokkal védi a belső állományokat, másrészt pedig a különböző kártevők tevékenységét is gátolja. Éppen ezért elfelejthetjük a különböző vírus-, spyware-, adware- és más malware-írtókat. Habár Mac OS X-re írtak ilyen védelmi programokat, tulajdonképpen semmi szükség nincsen rájuk. Mac OS X-re egészen egyszerűen nem éri meg kártevő kódokat írni. Ez köszönhető egyszer a már említett kiváló védelmi rendszernek, másrészt pedig a Macintosh gépek számának. Jelenleg ugyanis jó esetben is csak a gépek 8-9%-án fut Mac OS X (kishazánkban ez az arány épphogy megüti az 1 egész százalékot). Amíg ilyen kevés gépen fut Mac OS X, addig nincsen sok értelme rosszindulatú kódot kifejleszteni. Kivéve persze, ha pont ezen gépekkel szeretne az alkotó valamit kezdeni. Ha ilyen kód születne, akkor is azt elég könnyen lehet hatástalanítani. Ám a vírusok jó része a nagy vállalati gépparkot szokta megostromolni. Melyeken viszont nem az Apple operációs rendszere fut.
   
5. Teljesítmény és sebesség
   A Macintosh gépek nem csak hogy sokat tudnak, hanem az operációs rendszernek különleges felépítéséből fakadóan mindezt sokkal gyorsabban is képesek nyújtani. A Mac OS X ezért az alábbi technológiákat vonultatja hadba.

• Fejlett memória-kezelés
  A Windows sajnos e téren nem szerepel túl jól. Borzalmasan rosszul kezeli a memóriát, sokkal többet lefoglal a különböző alkalmazások számára, mint amennyire igazából szükségük van. A Mac OS X viszont a UNIX szigorúsága miatt, pontosan annyi memóriát használ fel, amennyire ténylegesen szüksége van, így a többi alkalmazásnak több jut. Emellett a Mac OS élenjár a memóriacímzésben is. Az operációs rendszer legújabb Snow Leopard verziójában már a Mac OS X legtöbb beépített programja 64bites. De a legnagyobb szoftvergyártók nagy memóriaigényes alkalmazásai is támogatják már a 64bites címzést. A már meglévő alkalmazások 64bitesre történő átírását pedig az Apple a Grand Central Dispatch technológia bevezetésével segíti. Így egyre több memóriaigényes program egyre gyorsabban válhat 64bitessé.
• Továbbfejlesztett erőforrás-menedzsment
  A memórián túlmenően a processzor és a grafikus kártya teljesítményét is sokkal jobban ki tudja használni, mint Windows vetélytársa. (Igaz, a Windows 7 már igen komoly ellenfél!) A Mac OS X igen fejlett a több magos processzorok teljesítményének a kihasználásban. Ám ha e erő sem lenne elég, a grafikus kártyában épp kiaknázatlan erőt is képes igába vonni a Mac OS X legújabb Snow Leopard változatában debütált OpenCL technológia segítségével. (Ehhez gyorsan hozzátenném, hogy a Windows 7-tel kiadott Microsoft Direct X 11 is képes már erre, illetve a nVIDIA CUDA technológiája, mely csak a gyártó bizonyos kártyáin működik, melyekkel szemben az OpenCL nyílt szabvány.) A Mac OS X fejlett erőforrás menedzsmentje viszont a leglátványosabban a notebookoknál látszik meg a legjobban. Egy nagy teljesítményű Windows-os notebook jó, ha 2 órán tud üzemelni hálózati áram nélkül, addig a legnagyobb teljesítményű MacBook Pro átlagosan 4-5 óráig, de akár 7-8 óráig is bírja! S mindez csupán az operációs rendszernek köszönhető, ugyanis, ha ezen a MacBook Pro-n Windows-t futtatunk, akkor ugyan addig bírja a gép, mint egy másik notebook.
• Tökéletes feladatmegosztás
  A Mac mindig is lenyűgöző kreatív eszköz volt, ha képek, animáció, videók vagy épp zenék létrehozásáról és azok visszajátszásáról volt szó. A Mac OS X a lenyűgöző látványt és teljesítményt az elkülönített grafikus, audió és animációs magnak köszönheti. Mivel e média folyamatokat az operációs rendszer teljesen elszeparálva kezeli, mind a megjelenítési sebességük, mind minőségük kiváló lesz.

1. Egyszerűen működik
   Az előbb említett előnyei ellenére is a felhasználók által leginkább értékelt jellemzője a Mac OS X-nek az egyszerű, magától értetődő, intuitív kezelhetősége. Nem kell a rendszer mélyére látnunk, még akkor sem ha baj van! Nincs szükség se újraindításra, se rendszeres formázás-újratelepítésre, sőt még akár ki se kell kapcsolnunk a gépet hetekig, vagy akár hónapokig. A rendszer működésébe nem kell belenyúlnunk, mindent elintéz magától. Nincs szükség töredezettség-mentesítésre se. Ha mégis valami hiba ütne be, akkor az egy gombnyomásra induló folyamattal megjavítható.
   
   Az alkalmazásoknak a többségét oly egyszerűen tudjuk telepíteni, hogy csupán csak a letöltött/lemezen megkapott telepítő fájlt be kell húznunk a Mac OS X alkalmazások mappájába. És ennyi! Nincs szükség nagy fájlmásolásokra, ki és betömörítésekre, sőt regisztrációs adatbázis írásra sem, mely a legtöbb Windows-t egy idő után tönkre szokta vágni. Itt egészen egyszerűen nincs ilyen, így nincs ami elromoljon, összekeveredjen.
   
   
   Sőt, továbbmegyek, még a fájlok kiterjesztésével és társításával sem kell vacakolnunk. Mindezt a Mac OS X nagyon intelligensen és kényelmesen megoldja nekünk. Sőt akár minden egyes fájlt, mappát is tudunk címkézni, pontosabban színezni. Ez sztem egy szintén nagyon fontos információtechnológiai szolgáltatás. Lehet szépen kategorizálni az állományokat. De itt még nem merülnek ki az innovatív fájlkezelési megoldásokból a Mac OS X! A fájloknak nem csupán szép színes ikonjuk van, hanem láthatjuk magának a fájlnak az előnézetét. E nézetet azonban fel is nagyíthatjuk, sőt akár a többoldalas dokumentumokat végig is tudjuk lapozni. De ugyan így, vagy még egyszerűbben a mappák tartalmát is láthatjuk, anélkül, hogy megnyitnának azt.
   
   
   
   
   
   Ám a Mac OS X felhasználó-barátsága itt nem ám véget! Elfelejthetjük azt, hogy az operációs rendszer alapból nem túl sok szolgáltatást nyújt, s be kell szereznünk külső gyártók ingyenes vagy fizetős programjait a különböző feladatok elvégzéséhez. A Mac OS X viszont alapból több olyan szoftvert, eszközt biztosít, mellyel a legáltalánosabb feladatainkat elvégezhetjük. Van igen fejlett lemezkezelője, beépített lemezkép-kezelője (mint a Daemon-tools), könnyedén készíthetünk CD/DVD lemezeket, képernyőmentésben is eléggé sokoldalú, fejlett font-menedzselő szoftvere van. A géphez kapott iLife csomag segítségével az átlagos felhasználó könnyedén használható képkezelő, zene-, video- és webszerkesztő eszközöket kap a kezébe, melyekkel igen profi tartalmat szerkeszthet. Ám a hardverek kezelése is igen egyszerű. A legtöbb hozzá vásárolt hardvert nem kell telepíteni, mivel annak drivere már az operációs rendszer rését képezi, így csupán csatlakoztatni kell, esetlegesen beállítani, s már működik is.
   
   
   
   
    

   

2. Profizmus és törődés
   És ha mindezek még nem lennének elegek, akkor az Apple olyan fajta profizmussal fejeli meg, amit semelyik másik gyártó nem tud. Nagyon adnak az Apple-nél a designra, összhangra és ergonómiára. Sőt az Apple élen jár a környezettudatosságban is. A gépek összeszerelése kivételes minőségű. Ha kezünkbe veszünk egy Apple terméket, akkor érezzük, hogy ez egy prémium kategóriás készülék, melyet úgy tervezték nekünk, hogy benne valóban örömünket leljük. Nem csupán h kivételes minőségűek, szépek, teljesítményükkel sem sok kifogásunk lehet de még az is látszik rajtuk, hogy Nekünk, embereknek terveztük. Az Apple emberei szeretik a munkájukat, ők is e termékekkel dolgoznak, s olyan eszközöket adnak ki a kezükből, amelyekben ők is maximális örömüket lelik. A kreatív eszközök elsőszámú készítői is mind elsősorban Mac gépeken dolgoznak és terveznek. Így a legprofibb kreatív eszközök is elsősorban Mac-re jelennek meg/tervezik meg. És akkor olyanokról ne is beszéljünk, hogy több-ujjas érintésvezérléses (multitouch) tapipados notebookok, egereket az Apple kezdetett el először forgalmazni.
   
   
   De mindezek után is azt mondom, hogy számomra ott kezdődik a Mac értelme, hogy nem tömegterméket készít, hanem egy hiányzó kreatív alkotási platformot hozott létre. Mivel ilyen gépre nincs mindenkinek szüksége. Nagy vállalatoknak, főleg gazdasági, sok 100 (vagy még több) géppel rendelkező vállalatoknál Mac-ekkel nem túl gazdaságos megoldás dolgozni. Főleg, hogy e vállalatoknál nagyon fontos a kompatibilitás, strapabírás és a saját gyártású programok futtatása. Éppen ezért támadják a vírusok is elsősorban a Windowsos gépeket. A Mac gépek használata ilyen körökben max a felső vezetésnél képzelhető el, tömegesen semmiképpen nem. Persze a kis stúdióknál gyakran Mac gépekkel dolgoznak. Ahogyan otthonra is jobban ajánlott a Mac, kivéve ha valaki PC-s játék-őrült. De az sem véletlen ebből kiindulva, hogy az Apple-t egyáltalán nem érintett a nagy gazdasági világválság, sőt talán az egyedüli cég az IT-n belül, mely éppen hogy eddigi legjobb eredményeit produkálta. Ez csak azért lehetséges, mert az otthoni felhasználókra koncentrálnak elsősorban, s ott a fejlesztési és lojalitási hajlam nem lett kevesebb, sőt csak nőtt. Így szemben a PC-s iparral, mely a nagyvállalatok IT fejlesztés stopja miatt kissé megrekedt, az Apple vígan élt meg a válság idején is.
   

Ahol a Mac-nek van még mit behoznia

Sajnos a Macintosh gépek sem tökéletesek, is van még hova fejlődniük. A Mac-ek negatív tulajdonságait is összeszedtem néhány pontban:

1. Szoftveres kompatibilitás
   Egy számítógépnek az alapvető kritériuma az, hogy az adott feladatra minél tökéletesebb szoftvert futtatni tudja. Ez az igény rögtön csorbul akkor, ha arról beszélünk, hogy a Mac nem kompatibilis minden szoftverrel. Ez sajnos tény, s ez sosem fog addig változni, míg a szoftverek készítői nem írják meg Mac OS X-re is a programjaikat. Ám az elsődleges kérdés az, hogy vajon amikre mi használjuk a számítógépünket, létezik-e jó Mac OS X-es program. A feladatkörök többségére a válasz az, hogy igen, sőt egyes célterületre jobb szoftver létezik, mint bármely más platformra. A Mac-es programok szinte kivétel nélkül magasan verik a konkurencia hasonló célszoftvereit. Ám van néhány terület, ahol bizony komoly lemaradásban vannak. Ilyen terület a 3D-s tervezés, a játékok, a különböző banki szoftverek és a megannyi belső gyártású kisebb-nagyobb program. Ám a kompatibilitási problémákra létezik egy virtualizációs megoldás, minek segítségével Mac OS X-en belül tudunk Windows környezetet virtuálisan futtatni, s így windows-os programokat úgy futtatni, mintha azok rendes Mac-re írtak lennének. Ám ez természetesen nem olyan, mintha natívan futnának, sőt teljesítménybeli gondok is könnyedén jelentkezhetnek – elsősorban az akkumulátorok élettartamánál.
2. Bővíthetőség, hardveres kompatibilitás
   A kompatibilitási kérdés nem csak az alkalmazásoknál kérdéses, hanem a különböző hardvereknél is. A legtöbb hardverelem ugyanis sajnos nem használható Macintosh géppel. Éppen ezáltal a Mac gépek bővíthetősége is erősen korlátozott. Az alapkiszereltségű gépet nem nagyon lehet újabb eszközök vásárlásával bővíteni. Ezáltal a gépünk kihasználhatósága akár jelentősen csökkenhet.
3. Magyar nyelv nem teljes körű támogatása
   Sajnos a magyar nyelvet nem igazán támogatja még a Mac. Habár létezik magyar verziója az operációs rendszernek, mindig csak az aktuális Mac OS X verzió megjelenése után 2-3 hónappal érhető el. Ha minden igaz, akkor 2010-ben már magyar nyelven is elérhető lesz az operációs rendszer. Ám a nyelvi támogatás problémája itt nem merül ki. Több helyen problémába ütközhetünk, ha a nyelvünket szeretnénk használni, mert a rendszer és a különböző programok nem támogatják. A Microsoft Office:Mac például nem elég, hogy csak angolul érhető el, de még nem is támogatja a magyar ó betűt, helyette kurzor billentyűnek nézi azt. Emellett még olyan helyesírás ellenőrzővel sem rendelkezik, mint a Windows-os nagy testvére.
4. Ár ár/érték arány
   A Mac árával kapcsolatban örök vita folyik: Windows pártiak szerint túl drága, a Mac-esek szerint csak az olcsóbb gépekhez képest drágább, más hasonló tudású márkás PC-khez képest szinte ugyan annyiba kerül a Mac. Nos ez mind igaz, ám szerintem is drága a Mac. Mégpedig azért, mert bizony nagyon kevesek engedhetik meg magunknak a márkás gépek tulajdonlását. De ami miatt igazán drága a Mac az nem az alapár, hanem ha bővíteni, szervizeltetni szeretnénk, vagy különlegesebb opciókkal (más billentyűkiosztás, fényes/matt kijelző) szeretnénk felszerelni a gépet. Ekkor az Apple irreálisan magas árréssel dolgozik a többi prémium kategóriás PC-s márkákhoz képest is. A garanciáról meg ne is beszéljünk. A Mac-ekhez alapból 1 év garancia jár, míg a PC-kehz szinte mindig minimum 3 év, melyet meg lehet hosszabbítani plusz pénzért. Most már az Apple is ad plusz 2 évet, ha fizetünk érte. Ám ezt olyan irreálisan magas összegért, hogy más ennyi pénzért egy másik gépet is tud venni…
5. Teljesítmény
   A Mac-ek átlagos teljesítményével nincsen semmilyen probléma. Remekül teljesítenek, lassulást nem nagyon lehet rajtuk érezni. Fentebb említettem, hogy jó teljesítményű gépei vannak az Apple-nek. Ám ha megnézzük a PC-s konkurenciát, akkor azt láthatjuk, hogy bizony jóval nagyobb teljesítményű, vagy extrémebb opciókkal felszerelt gépeik is vannak, melyek tudásával a Macintosh egyszerűen nem tud versenyezni. S itt most nem is extrém nagy teljesítményre kell gondolni, hanem csupán olyan különlegességekre, melyek Mac-re nem szerezhetőek be, s a PC-s versenytársak tudását, erejét növelik.
6. Minőség
   Szerencsére a Mac-ek általános minősége nagyon jó, ám mégis becsúsznak szériahibák: repedések: olvadások. Ezeken felül sajnos az összeszerelés, tesztelés és szervizelés minősége is hagy maga után egyre nagyobb kívánni valót. De még mindig az átlag felett vannak. Csak ha már a szegény magyar ember vesz egy ilyen drága kütyüt…

Ami pedig engem illet. Én ugye egy könnyebben hordozható, profi kreatív stúdiót szeretnék. Ennek az Apple gépei tökéletesen eleget tesznek. Sőt! Nem is olyan egyértelmű, hogy milyen Mac lenne nekem megfelelő. Az Apple hat Mac típust kínál. Vannak asztali és hordozható gépek. Mindkét változatnál létezik egy lightos, egyátlagos felhasználásra szánt és egy nagy igényeket is kielégítő pro változat.  Nekem ugye elsősorban notebookra lenne szükségem. Notebookok közül választhatunk a MacBook, a MacBook Pro és a MacBook Air közül. Teljesítmény és felszereltség alapján egyértelműen a MacBook Pro a nyertes változat. Ám érdemes megnézni az asztali felhozatalt is! Létezik a Mac Mini, ami egy olcsó, kis méretű és tudású változat; az iMac, ami egy monitorba egybeépített gép, illetve a nagy tudású Mac Pro. Egyedül a Mac Pro hasonlít a hagyományos asztali PC-khez. Ez a legnagyobb tudású, legjobban bővíthető változat. Ám sem a teljesítményére, sem a méretére nincs szükségem. Viszont az iMac egy egészen jó konstrukció. Éppen most október-novemberben frissítették. Tudása fantasztikus. Mérete szintén, van akár 27″-os is! S érdekessége, hogy egy igen jó minőségű LCD monitor csipán az egész gép. Szinte hangtalan, gyönyörű és ami még érdekes benne, hogy ez is egy notebook. Ugyanis ilyen ,méretben valószínűleg csak notebook alkatrészek fértek el benne. S mivel nekem majd úgy is szükségem lenen egy 24-27″-os jó minőségű külső monitorra is, így elképzelhetőnek tartok egy olyan konstrukciót is, hogy egy ilyen iMac és egy kisebb MacBook Pro. No de majd meglátjuk, hogy mit hoz a jövő.

Nos, tulajdonképpen összeszedtem a Mac-ről kialakított képemet. Ezek után lehet szerintem egy magam fajta grafikus-könyvtáros embernek elgondolkodni, hogy válton-e, vagy sem. Nem sokára fog egy újabb poszt következni, ahol összegyűjtöttem az általam fontosnak vélt felhasználási területek alkalmazásait. Összegyűjtöttem, hogy mely programokat használok most Windows-on, s azoknak mely Mac-es programok felelnek meg. Sőt van olyan program is, mely Windows-on vetélytárs nélkül marad. Illetve jönni fog egy kifejezetten Mac-es programnak, a FileMaker Pro-nak a Windows-os tesztje.